I dag tänkt



Jämställdhetsminister till lika biträdande utbildningsminister (FP) Nyamko Sabuni skriver en debatt i dag om sexualundervisningen i Sveriges skolor. Skriver att sexualundervisningen måste bli tvärvetenskaplig och inte uteslutande landa på biologilärarnas bord och jag tänker att det är på tiden. Jag läser vidare och en mängd miljoner ska satsas på att fortbilda lärare och jag tänker att det är väl spenderade pengar. Men det håller inte så jag blir besviken igen. För som så många gånger tidigare när sex och ungdomar ska sammanföras i samma mening blir satsadverbialen nästan uteslutande negativa;

Skolans sex- och samlevnadsundervisning är viktig ur ett jämställdhetsperspektiv och för att motverka sexuellt våld, sexuella trakasserier och annan kränkande behandling

Negativt. Negativa aspekter av sex och sexualitet. Texten är inte formulerad på samma vis men genomgående en fokusering på problem. Ökad jämställdhet visst men hur står sig den vaga positiva tanken mot ord som kontroversiellt, hora, rasistiska inlägg, bögjävel, sexuella övergrepp, trakasserier, gränser, övergrepp, sexuellt våld, hedersförtryck, hot, våldtvångsäktenskap? Inte så starkt. Vidare finns formuleringar som distanserar ett vi mot ett de, de vuxna mot de unga och jag tänker att återigen får unga inte vara med i diskussionen om sin egen utbildning och kunskapsutveckling. Artikeln är illustrerad med en bild.

Och jag tänker ett steg framåt två steg bakåt.  

I dag tänkt

Läste debattsidan till morgonteet och blev glad för att frågan om ungdomars demokratiuppfattning fortfarande debatteras.

Först kom undersökningen sedan en mängd tyckanden ojanden om vad den visade skriverier om ungas brister fel oengagemang. Sedan inslaget på radion om medias bild av politiken som ständigt kopplat till ekonomi Så mycket vinner du på ett regeringsskifte Så mycket får du tillbaka på skatten med de nya reglerna Så mycket får du kvar i plånboken och nu i morse debattinlägg om felställda frågor relevans kring frågor brist på komplexitet. Bilder av unga vuxnas tyckanden uppfattningar och förklaringar till dem. Förklaringar om att de inte inser vikten av demokrati, förklaringar om att medierna påverkar dem i fel riktning, förklaringar om att frågor kan leda till att de svarar snedvridet och jag tänker att kanske finns det andra förklaringar. För min första tanke när jag läste om hur många unga vuxna som skulle kunna tänka sig att rösta på en viss politiker om denna erbjöd pengar i utbyte och hur många som skulle kunna tänka sig att rösta på en viss kandidat om det innebar att de själva eller en närstående fick ett arbete var inte förfäran över bristande respekt och värdesättning av demokratiska grundstenar, inte den pågående ekonomifokuseringen av politiken och inte felställda frågor med tunt underlag utan något helt annat.

Min första tanke var att om en politiker erbjöd mig pengar för min röst hade jag övervägt att ta emot dem. Om en kandidat gav ett arbete åt en närstående skulle jag fundera över mina prioriteringar. Anledningen? Det är i början av lönen men efter betalandet av räkningar och tillbakabetalandet av skulder till vänner är den nästan slut. Anledningen? Jag har många i min närhet som desperat behöver ett arbete och jag skulle känna mig självisk om jag inte tag emot ett erbjudande.

Så jag tänker att kanske är undersökningens resultat tecken på något helt annat. Kanske är vissa av siffrorna förfärande i andra avseenden än en demokratikontext. Kanske finns det en stor grupp unga vuxna som ser sin vardag som den är och tvingas värdesätta en engångssumma ett arbete högre än den demokratiska rätten att fritt välja sina ledare. Och jag tänker att som vanligt misstar äldre vuxna unga vuxnas ord handlingar för något de själva tänker och paniken över den skenande ungdomen är nästan alltid allt för nära.

Baby Baby

Vi sitter i bilen. Tysta. Nyss har vi alla tre läst sms skickade från en vän

Nu är det gjort

Och hon är borta

Vad som är gjort är berättandet om en partner av samma kön. Vem som är borta är mamman. Vår väns mamma. Så vi sitter tysta för vad sägs? Vad svaras på sådana meddelanden? Meddelanden om en mamma som inte godkänner accepterar tolererar. Meddelande om att vår familj är den enda familj som nu finns kvar. Och jag tänker Sverige homofobi hur är det möjligt förskjuten religion det är okej bara de inte pratar om det hela tiden idag politik 2011 samhälle familj måste de vara precis här vänner flickvänner pojkvänner partner inte i min familj de där de här vi. Vi. Vi tre i en bil, en tyst mobiltelefon och en stad susar förbi bakom krossbart glas. En mp3-spelare kopplas in i radion, fönstren vevas ner och tonerna från Baby Baby strömmar ut blandas med allsång dans. Bieberfied. För vad annat kan vi göra? Någon tvingar oss att gilla läget göra det bästa av situationer överleva.

And we will never ever ever be apart

Jag ville inte vara den

Jag ville inte vara den som satte ord på det när han berättade vad läraren sagt om arbetet han gjort. Jag ville inte ta den givna och lättillgängliga offerrollen och skylla allt på strukturer. Så vi pratade runt det. Analyserade vad som skulle kunna vara anledningen till underkännandet, vad som hade kunnat vara bättre och vad som bara är tillfälligheter. Hade läraren en dålig dag? Var upplägget inte tillräkligt vetenskapligt? Var arbetet inte tillräkligt väl genomfört? Efter en hel dags ompratande och utredande var det tillslut jag som sa det. Motvilligt och uppgivet Var det ämnet tror du? Och han svarade att Ja det tror jag.

Och jag tänker att oavsett hur det låg till så räcker det att vi båda tänker tanken. Att ingen av oss vill uttala den visar tvekan men jag tänkte, när jag fick veta att en vän som inte är medlem av minoritetsgruppen sagt var det ämnet tror du?, att det är inte bara vi. Det är inte uteslutande en tolkning vi gör till vår fördel för någon som är diskriminerad blir borttagen från ansvar. Jag ser strukturer var jag än tittar och jag tvekar aldrig att erkänna dem. Strukturer jag är förtryckare i strukturer jag är förtryckt i. Men det här. Att applicera strukturerna på individer i min närhet som jag respekterar. Att våga snudda vid tanken om att strukturerna har tagit sig ända hit till akademiska rum som inte är finrum utan öppna där diskurser, intersektionaliteter och jämställdheter är självklarheter som inte behöver diskuteras. Men jag tänker att det kanske är dags att erkänna det. Att erkänna för mig själv att den första tanken jag tänkte kanske stämmer Det var ämnet    

I dag tänkt

Tidning till frukosten och jag noterar att i delen som heter Nyheter specificeras orten där nyheten inträffade endast för orter utanför Stockholm. Det stör även en inbiten stockholmare.

Dominique Strauss-Kahn har luriga advokater. De vill undersöka huruvida kvinnan han misstänks har våldfört sig på har ett drogberoende eller en psykisk funktionsnedsättning. Är det så att de anser att en person som har ett drogmissbruk inte kan våldtas? Är det så att de anser att en person med ADHD inte kan utnyttjas sexuellt? Jag tänker att de tänker båda. De vill vidare inte låta e-post- och telefonkommunikation undersökas och jag tänker att välden är sned när en persons levnadssätt och funktionalitet tillåts granskas men inte en personen skrivna och talade ord. Att det privata har blivit politiskt innefattar alltså endast vissa individer och vissa aspekter av det privata. Intersektionalistiskt privatliv?

Det pågår ett FN-toppmöte om HIV. Det senaste pågick några dagar för tio år sedan. Enligt tidningen levde 34 miljoner individer med en HIV-smitta 2010 och runt 50% vet inte om det. Nästan lika många, 30 miljoner individer, avlidit av att HIV-smittan övergått till AIDS. Jag tänker att det är oöverskådligt många och att jag kände en av dem. Gör du?

Ord från

Tove Jansson ur Muminpappans Memoarer, 1968

Alliansförlovning

Det har kommit nya opinionssiffror från Statistiska Central Byrån (SCB) som visar att om Sverige skulle gå till val i maj 2011 skulle regeringsalliansen inte kunna behålla makten. Socialdemokraterna ökar med 3,3% och jag tänker att det beror mer på den innehållna kritiken mot mustaschen än på den faktiska mustaschen. Hade den interna kritiken hållits intern kanske de inte hade behövt byta ut partiledaren och kanske hade hon till och med blivit Statsministern. Nåväl. Vad viktigare är att övriga partier ökar i sitt stöd där Feministiskt Initiativ och Piratpartiet utgör de största partierna. En diskussion huruvida två partier som är representerade i Simrishamns kommun respektive Eu-parlamentet är övriga partier sparas till ett senare inlägg.

Vidare backar Kristdemokraterna med 1,8% vilket gör att de placeras under riksdagsgränsen med 3,8%. Kanske borde Fredrik Reinfeldt ge Göran Hägglund ett bevis för att i nöd och lust även gäller inom politiken.    

Jag tänker att jag inte är helt säker på att löften är löften för livet inom politiken dock.